當地震來臨時，你還在尋找避難的「黃金三角」嗎？防災可不能開玩笑！這樣的防災理論正確嗎？能不能有效地保護我們呢？趴下（Drop）、 掩護（Cover）、穩住（Hold on）
當地震來臨時，你還在尋找避難的「黃金三角」嗎？防災可不能開玩笑！這樣的防災理論正確嗎？能不能有效地保護我們呢？
‼️ 雲寶必須先強調「黃金三角」的理論是 #錯的 ‼️
✅ 趴下（Drop）、 掩護（Cover）、穩住（Hold on）
✅
這才是現階段我們面臨地震災害時最可靠、最簡單的方法！也是氣象署不斷推廣的防災觀念！
接下來，就讓雲寶來說明為什麼「黃金三角」是錯誤的吧！
「黃金三角」是基於建築物倒塌時可能形成的空間，當它撞擊物體或家具時，物體與牆面、地面形成一個相對安全的區域。
這種說法是建立在被撞擊的物體越大且越堅固時，其擠壓變形越小的原理上。擠壓變形越小，形成的空間就越大，因此在這個空間內的人有免於受傷可能性。
這聽起來沒啥問題，對吧？
絕大多數的地震傷亡者都不是被震波震傷的，而是因為地震導致物品或是建築物倒塌，進而使人受傷。因此環境才是最根本的問題！
「黃金三角」的理論存在三大錯誤假設：
▪ 首先，它假定所有建築物在地震中都會崩塌粉碎，忽略了非結構性威脅，如物品掉落砸傷的危險。地震發生的時候，四處亂飛、掉落、位移的家具和碎玻璃是最致命的，也是在地震災害最頻繁發生的情況，而「黃金三角」理論卻忽視了這一點！
▪ 其次，黃金三角理論假設我們都能預測建築物崩塌後形成的黃金三角位置，實際上這是無法預知的。
地震災害導致的環境變動只有短短幾秒鐘，你能馬上計算出到底哪裡才有足夠「生存空間」的黃金三角嗎？雲寶認為這非常困難！
▪ 最後，它假定人們可以在強烈震動中隨心所欲地移動，而實際上，大地震來臨時，我們很難快速、準確且安全地躲藏到安全的位置，很可能在移動過程中跌倒或受傷。
所以當大地震來臨時，立刻到堅固且重心穩定之家具下（旁）趴下躲避，用手或背包等物品掩護住最脆弱的頭部，並以桌子掩護來穩住身體，是更安全的！
做好趴下（Drop）、 掩護（Cover）、穩住（Hold on）仍然是最可靠、且最簡單的地震防災三步驟！
延伸閱讀：
消防署－錯誤的地震「黃金三角」或「生命三角」避難動作
https://www.nfa.gov.tw/cht/index.php?code=list&flag=detail&ids=26&article_id=3308
台灣事實查核中心：【錯誤】多則網傳地震防災訊息
https://tfc-taiwan.org.tw/articles/4806
地震殺人還是迷思殺人？當「黃金三角」變成「死亡交叉」？
http://urzas731119.blogspot.com/2015/04/blog-post_28.html
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid02f77N27nGmhQ7xZSdpGy46XCYk2EawSxC7YHN2eCguqnqZZUfFHWcLHigujmunJ5yl&id=100064597332898&mibextid=Nif5oz
